Er du en dyds- eller pliktetiker, så velger du 2. Er du egoist, velg 4. Er du utilitarist, ta på deg detektivhatt og -frakk, finn ut hvem Rigmor er, hvem hun skulle gi pengene til (og hvorfor), og om du trenger pengene mer enn den personen hun skulle gi dem til.

Jeg vet egentlig ikke, jeg bare prøver å bruke den anvendte etikken vi har lært på universitetet i en spesifikk situasjon :((( Hvor store tror du sjansene for at personen som skulle ha pengene klager til Rigmor når de aldri tikker inn på kontoen, og de til slutt finner ut at du har pengene deres?

og, ikke minst, er du konsekvensialist, så setter du deg ned, veier opp og ned alle konsekvenser det kan komme av alle mulig handlingsalternativer. hvilket blir en del.

Når du er ferdig har du spist opp den 500-lappen for lenge siden;)

Hm, utilitarister er konsekvensialister, da. Jeg skrev at en utilitarist måtte finne ut hvem som trengte pengene mest - denne informasjonen skulle selvfølgelig brukes til å finne ut hvilken av de 4 handlingene som ville føre til de beste konsekvensene.

Jeg tror jeg går for nummer to, så kanskje hun er så takknemlig at hun lar meg beholde pengene?

Takk for dine fine vinklinger 8)

Nummer 2 ^-^

Mhm^^.

Whistle, and pretend that she meant giving them to me, and said thank you because she's Christian or something.

Njaa~. Then I'll be forever curious of what-if's.

2 :/

i'd love to keep them. but i don't have the heart to. maybe rigmor sent it to her grandchild ;__;. and she's a poor pensioner with no money to spare - she's been saving that money all year! but unfortunately she's been losing her eyesight, and her apartment is so cold that her bony fingers trembled and hit the wrong key when transferring the money, and she couldn't quite tell the numbers apart. she doesn't really know how to use the internet, but she's too sick to go to the bank D:

Worst case scenario, baby.

Even if she's amazingly rich, it's the right thing to do, because it shows that you're an honest person :)

2. Although 1 and 3 are hella amusing.

Yeah. I'll send her a message tomorrow.

You'll have to pay it back anyways. She'll most likely discover it, and then it's your head on the chopping block.

Jeg er kjempeflink og snill og gjør alltid det man skal. Sier de i alle fall.

Jeg ville valgt én fordi jeg også er hysterisk morsom.
Da får hun også vite hvem hun egentlig har sendt dem til.

Hehe. Ja, sant. Men det kan hun bare "hvafaen?!?!?!?".
Og da har hun jo adressa mi :(

2. It's the right thing to do, and because you are so nice maybe she'll give you money for being honest.

My thought exactly^^.

Jeg ville også sagt ifra til henne om hvor pengene hennes hadde havnet, fordi jeg liker å tenke at det alltid er best å være ærlig.

Og hun heter Rigmor... hur trenger pengene.

Jepp.

rigmor høres ut som en pensjonist eller sosialklient. jeg ville nok valgt luke nr. 2... jeg er også litt Earl og tror på karma. hehe. etter en konsert fant jeg en lommebok med 200 kr i og masse kort. samme greia - ringe mannen? drikke masse øl? jeg ringte mannen og han ble så glad at jeg fikk de 200 kr i finnerlønn! i går spurte han jeg jobber med om vi skulle spleise på julegave til sjefen. damit! tenkte jeg inni meg, for jeg hadde egentlig tenkt å lage et kort eller noe. ikke bruke penger på gave. men - så sa jeg ok, ga han 100 kr. og på slutten av dagen kom en kunde som var så fornøyd med servicen at han ga meg en 100-lapp i julegave! jeg jobber forresten på narvesen. det kunne høres litt fishy ut ellers kanskje. hehe:)

Haha. Genialt.

Ja, tror kanskje jeg gjør nr.2 8)

drit i rigmor. ta penga og bruk dem på noe gøy

vær grei, tenk om det hadde vært deg osv.
jeg hadde vurdert de andre mulighetene ja..men jeg hadde aldri gjort noe annet enn 2. De pengene er bare ikke dine, selv om de tilfeldigvis havnet på kontoen din.

Ta pengene. Selv om hun finner ut at hun satte de inn feil, har ikke du gjort noe galt i å bruke penger som random folk gir deg på kontoen din. Er vel ingen regel mot det? Isåfall er det lett å finne på en unnskyldning som passer bra. Du kjenner en som heter rigmor som bla bla, ikke sant.
Ikke 2 ihvertfall. Folk som mener 2 har bare for stor medlidenhet til folk de ikke engang har møtt. Helt ulogisk.

Noen regel finnes kanskje ikke, men det er noe som heter etikk. Jeg veit du ikke er så frampå der, min homofile venn...

Eh?! Hva faen har homofili med saken å gjøre?! Er det noe du prøver å antyde så frem med det för fan! Det er jo helt banalt i så fall. Og hvis du virkelig ikke mente noe med det så er det akkurat like banalt fordi det ikke har noenting med saken å gjøre, men er bare irriterende.

Nå ser jeg helst at Frank gir tilbake pengene. Det hadde vært et fantastisk argument mot at etikk og homofili har noe med hverandre å gjøre. Frank, velg 2 du, din jævla homo. ;)

JEG GJØR DET, JEG GJØR DET! :o.

Eller. Jeg fikk melding av henne tilbake, og hun kjenner tydeligvis sjefen min, så jeg veit ikke, kanskje de var til meg?

Hehe, der vraka du kommentaren til Daniel. 8)

Jeg for min del hadde gått for nummer 2. Men så er jeg forøvrig ganske møg, så det er kanskje best å gjøre det omvendte av det jeg foreslår. :/

Haww~.
Jeg sendte henne en melding som hun svarte på hvertfall.